大卫·科兹:当前经济危机预示可能发生重大社会变革

  • 时间:
  • 浏览:0

  马克思主义和社会主义文献难能可贵长期关注经济危机主后该源于原本本身观点:即认为哪几种危机能非要在从资本主义向社会主义的过渡中发挥重要作用。社会积累底部形态(SSA)理论产生于20世纪70年代末的美国,它对经济危机和社会变革的关系提出了新的构想。本文借鉴SSA理论分析了当前经济危机对今天可能性占据 的重大社会变革的启示。

  一、当前经济危机是本身底部形态性危机

  资本主义产生了本身不类式型的经济危机。本身是经济周期性衰退,尽管经济活动的低迷给失业者带来了巨大的痛苦,但它也是本身自我纠正。"自我纠正"因为资本主义经济的正常运行会使经济衰退现在然后然后然后开始,并让位给经济扩张,而不必任何制度性变化。凯恩斯类型的国家反衰退政策妙招能非要加速衰退的现在然后然后然后开始,但即使那么 它经济衰退也会现在然后然后然后开始。

  另本身类型的经济危机即底部形态性危机。许多人认为,现在然后然后然后开始508年的经济危机是一场偶然占据 的不同寻常的经济周期性传输速率衰退。可能性大多数主要资本主义经济体再次现在然后然后然后开始扩张(尽管进展缓慢),或多或少分析家据此声称这场危机可能性现在然后然后然后开始。许多人警告说或多或少国家可能性会占据 "双底"衰退,但这曲解了当前经济危机的性质。发达资本主义经济体正在陷入底部形态性危机的泥沼之中。

  底部形态性危机在4个方面不同于经济周期性衰退。首先,底部形态性危机不后该一定时期内国内生产总值(GDP)类式的经济活动指标在量上的下降,后该较长时期里经济的相对停滞和不稳定,就像全球资本主义在20世纪50年代和70年代所占据 过的危机那样。底部形态性危机通常现在开现在然后然后然后开始经济衰退,但它所含的周期更长,所含4个或多个经济活动的上升阶段。类式,在20世纪50年代美国的大萧条期间,国内生产总值从1933年到1937年都有增长,但它仍然是4个以持续的高失业率、不景气的私人投资以及经济不稳定为标志的底部形态性危机。经济活动本身的好转,难能可贵一定标志着底部形态性危机的现在然后然后然后开始。

  底部形态性危机区别于经济周期性衰退的第3个明显底部形态是,前者非要由资本主义经济的正常运转,可能性通过国家的政策妙招来处理,而非要通过重大制度重构才会现在然后然后然后开始。底部形态性危机标志着特定的资本主义制度形式为资本持续带来高利润和为相对稳定的资本积累提供架构的能力的终结。处理资本主义内内外部的底部形态性危机还要改变特定的劳资关系形式、资本竞争的性质,以及金融部门与生产部门之间的关系,尤其是国家在经济中所起的作用,可能性它大大影响了前本身关系。这一底部形态性危机的观点是建立在关于资本主义发展的SSA理论基础之上的。

  为哪几种会占据 资本主义底部形态性危机呢?资本主义从来都有只作为单一的资本主义占据 的--它无缘无故 在每个时期和每个国家采取本身特殊的制度形式。4个特定的资本主义制度形式通常能带来20-50年的高利润和相对稳定的经济扩张。最终这一资本主义制度形式内在的矛盾变得尖锐化,削弱了它继续促进高利润和资本积累的能力。

  类式,二战后国家管制的资本主义制度带来了25年的高额利润和稳定的资本积累,后该在20世纪70年代早期(或20世纪50年代晚期),它进入了4个底部形态性危机时期。到20世纪50年代初4个新的资本主义制度形式可能性构建起来了,也后该新自由主义资本主义。新自由主义资本主义的主要底部形态包括资本家对劳动力的传输速率统治,国家对国内和全球经济中的市场活动放松管制,大公司之间不受约束的竞争,解除管制的金融部门大大脱离了生产部门,古典自由主义或"自由市场"思想占据 了统治地位。

  新自由主义的资本主义带来了约25年的高额利润和长期经济扩张。现在然后然后然后开始508年的当前危机也4个经济周期性的衰退,后该新自由主义资本主义的底部形态性危机。新自由主义资本主义的核心是资本对劳动的完全统治,这对利润是有利的。然而,要实现利润,产品就还要被出售,从长远来看,就还要或多或少人支出大于收入,而都都后该 通过借贷进行消费。资产泡沫--20世纪90年代后期的股票市场泡沫和50年的房地产泡沫--提供了家庭财富增长的源泉,以此为担保家庭能非要借入资金来用于消费支出。放松管制、追逐风险的金融部门既通过提供用于投机的贷款推动了资产泡沫,一起去也你会向然后该而形成的资产泡沫财富为基础的家庭提供借贷。美国股市在50年的崩溃造成了经济的衰退,但大规模房地产泡沫的膨胀使消费者大肆支出促成了501年后该的又一次扩张。房地产泡沫在506-507年间现在然后然后然后开始紧缩,因为了美国消费和投资支出的急剧下降,后该造成508年经济的陡然衰退。可能性美国充当了新自由主义时代全球最后的消费者,它对大每段全球经济需求的更慢下降,就引发了全球经济的严重衰退。

  日益加剧的不平等、追逐风险的金融机构、规模不断扩大的资产泡沫造成了整个新自由主义时代不可持续的金融发展趋势。在新自由主义时代后该那么 呈现出任何迹象的美国家庭债务在20世纪50年代早期现在然后然后然后开始稳步上升,在50年以加传输速率增长。其结果后该1950年到507年间家庭债务相对于税后收入的成倍增长。假如有一天房地产泡沫不断膨胀,那么 高的家庭债务水平随都都后该 非要维持的;一旦它无缘无故 出现收缩,推动利润和产出增长的家庭借贷的上涨也就现在然后然后然后开始了,可能性家庭后该可处理地现在然后然后然后开始紧缩开支。

  金融部门在新自由主义时代的实际资本积累中起了核心作用,这一点都有通过为生产性活动融资,后该通过推动资产泡沫和向家庭提供不明智的贷款间接实现的。这一传输速率投机的金融活动那么 有利可图以至于主要金融机构自身也过多地借贷,通过增加它们的杠杆率来提高利润率。从1950年到507年金融部门的债务相对于GDP显著增长了6倍。这一战略是有效的,在新自由主义时代美国金融部门的利润在利润总额中的份额更慢上升,501-505年期间达到公司总利润的34%-40%。一旦房地产泡沫破裂,杠杆作用就会在同一时间逆向运行,金融部门持有的高风险资产的市值会急剧下降。这一双重打击使美国几乎所有的主要商业银行和投资银行无缘无故 破产。

  当前的危机包括严重的经济衰退、金融恐慌与崩溃。中央银行支持银行和财政刺激支出来阻止实体部门的更慢衰落,哪几种强大的国家干预政策大概能非要暂时中止衰退和恐慌。然而,哪几种举措难能可贵能处理508年无缘无故 出现的底部形态性危机。新自由主义的资本主义促进利润增长和稳定积累的能力可能性达到极限了。

  二、重构时期

  在每一次资本主义的底部形态性危机中,当权者的最初反应都有试图通过政策转变和微小改革以恢复现行资本主义制度形式的活力。每本身资本主义制度形式都具有显著的持续性,与每段资本主义形式结合在一起去的意识底部形态尤为持久,即使在面对动摇其主张的事件时也是那么 ,比如新自由主义宣称自由主义形式的资本主义或"自由市场"是有传输速率的和稳定的,508年金融崩溃就冲击了这一思想。

  在508年秋银行面临破产、实体部门一落千丈之际,快速和大规模的国家干预的必要性是显而易见的。在这一状态下,凯恩斯主义的有关理念得到了短暂的恢复。当提到救助银行时钱都有疑问。然而,一旦银行被救助摆脱困境和实体部门停止崩溃,新自由主义的经济思想就会被大众媒体、主流政策分析家和政府官员大力重申。尽管有数以百万计的失业者,占主导地位的精英仍大声疾呼财政紧缩,这更慢成为新的普遍认同的看法。

  哪几种倒退的政策非要使新自由主义的资本主义重焕活力。哪几种政策在英国、爱尔兰和希腊的贯彻执行非要加剧危机的恶化。在目前条件下的财政紧缩政策会使总需求下降,降低产出和税收收入,并倾向于增加公共债务的负担而都有减少。

  在目前阶段试图恢复新自由主义资本主义运转的做法可能性性持久。持续停滞可能性引发社会抗议浪潮的高涨和政治的不稳定。甚至精英也会放慢意识到新自由主义资本主义的微小改革不必促进实现或多或少人增加利润和促进经济稳定扩张的最终目的。可能性经济继续停滞不前,在短短几年内或多或少人儿有望都看一场关于经济底部形态调整的斗争,这场斗争将把每段资产阶级以及或多或少阶级和群体卷入其中。也后该说,或多或少人儿将放慢进入原本4个时期:重大的制度变革不仅成为可能性,后该制度变革的方向不必轻易被任何少数群体所控制。

  任何政治经济规律都无法预测围绕制度变革方向展开的斗争可能性产生哪几种样的结果。根据历史经验,唯一可能性预测的是,自由主义形式的资本主义的危机后该,国家在经济中将可能性发挥更大的作用。20世纪50年代的大萧条是前述自由主义形式的资本主义危机,它与当代新自由主义有或多或少类式之处。那场危机被二战后无缘无故 出现在整个资本主义世界的国家管制型资本主义消除了。从当前危机中很可能性会无缘无故 出现本身国家管制经济的形式,但它可能性采取诸多不同形式中的任何本身。

  三、替代的可能性性

  几乎每个国家都有进行着经济底部形态调整,但所有国家可能性性都采取同样的重构路径,尽管自由主义形式资本主义的崩溃所产生的影响迫使各地都有增强国家的作用。

  资本主义的每本身制度形式都有围绕着劳资关系的性质建立的,这也是它的核心底部形态。资本主义内内外部的劳资关系大致有本身可能性性。第本身,资本能比较充分地支配劳动,正如在4个自由主义的制度底部形态下那样。第二种,劳资之间无缘无故 出现妥协,双方分享积累与生产率增长带来的收益,正如在后该国家管制型的资本主义下那样。建立在劳资妥协基础上的最常见的制度底部形态形式是二战后在欧洲或多或少地区无缘无故 出现的社会民主主义资本主义。还有第本身可能性性,后该劳动战胜资本,这因为将超越资本主义而通向社会主义,可能性可能性劳动完全主导资本时,资本主义就非要正常运转了。

  在过去几十年里,新自由主义资本主义使工人阶级和更广泛意义上的民众运动占据 相对弱势的地位。可能性民众运动仍然占据 低潮,最有可能性无缘无故 出现本身建立在资本家比较彻底地统治劳动者基础上的国家管制型资本主义。尽管资本家完全支配劳动者通常与自由主义形式的资本主义联系在一起去,但状态后该尽然,在未来后该一定是原本。资本家主导的国家管制资本主义有本身可能性类型--法西斯主义形式和较温和的社团主义形式。本身形式的一起去之占据 于资本家通过国家以及支配公司和劳动力市场中的劳工来调控经济,它们用同本身手段来处理劳工力量薄弱、工资停滞不前而利润却快速增长造成的总需求疑问,即依靠增加政府支出来处理工资停滞不前带来的需求疑问。

  法西斯主义在这里是指资本主义的本身统治形式,在这一形式下,资产阶级通过诉诸极端民族主义、种族或宗教团结来反对"或多或少"群体,以期找到支持强制性国家的群众基础。其中4个方面是幻想有望回到想象中的和理想化的过去。这一制度产生了与大资本密切交织在一起去的庞大的、军事化的国家。上涨的军事开支大概在短时间内能非要处理工资停滞所带来的利润实现疑问,并会带来一段时期的利润上升和经济扩张。法西斯主义形式的资本主义往往会制造侵略和战争,尽管过去都有或多或少法西斯国家,如佛朗哥时期的西班牙,占据 了几十年也那么 发动对外侵略。许多人认为法西斯主义对大每段垄断资原本说可能性是非常有吸引力的处理方案,这一看法是令人怀疑的,可能性法西斯主义对资本主义制度本身构成了威胁。法西斯式镇压势必会激发民众的抵抗,哪几种抵抗运动都都后该 联合社会的什么都阶层,并最终危及资本主义的生存。资产阶级民主似乎最能保证资本主义长时期的再生产。在美国和英国等或多或少主要的资本主义国家,占主导地位的被委托人主义文化难能可贵太容易接受与法西斯主义相关联的统制式的社会生活。

  资本家主导的国家管制资本主义较温和的形式是社团主义。在这一形式下,资产阶级民主受到保护,而资产阶级通过国家有效地调控经济。要处理工资停滞不前带来的需求疑问,还要随着时间的推移不断增加政府支出。金融危机现在然后然后然后开始后不久,美国的或多或少右翼分析人士提前大选放弃了或多或少人先前所反对的"大政府"的主张,转而支持关乎民用和军用基础设施以及创新补贴的庞大国家支出计划。和法西斯主义一样,民族主义在其中扮演着重要的角色。

  或多或少资本主义国家高企的政府负债水平可能性会成为经济底部形态调整的障碍,可能性这一调整依靠长期增加政府支出来处理工资停滞不前带来的利润实现疑问。美国在1946年至1947年立即进行了战后调整,二战现在然后然后然后开始时的巨额联邦债务并那么 阻止其后几十年联邦政府支出的不断膨胀。与今天赤字鹰派的警告相反,从长远来看,有可能性通过借贷和税收来扩大政府支出以刺激经济增长,而不持续增加公共债务负担。假如有一天政府支出的财政赤字每段上升的传输速率慢于GDP的增长传输速率,这后该有可能性的。

  法西斯式的或社团主义形式的资本主义,除了资本家主导的劳动力市场和4个强大的、开支庞大的政府以外,还还要或多或少附设的制度。(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/64445.html